Man kan ha många synpunkter på detta tilltag, men om detta är inledningen till att rensa ut alla som på något sätt visat sig brista eller varit i närheten av brister i skötseln av finansiella bolag, kommer fortsättningen att bli intressant.
På tur att uteslutas ur styrelserna för finansiella bolag, de som står under Finansinspektionens tillsyn, är då rimligen först och främst alla i ledningen och styrelsen för Carnegie under den tid då detta bolag värderade optioner felaktigt och lånade ut mycket mer pengar till en kund än vad man får, och vad dennes säkerheter räckte till för, samt underlät att rätta till felen i tid.
Sedan har vi styrelserna och ledningarna i de banker som byggde upp kreditbubblan och krisen i Baltikum. Det är dåvarande ledningarna och styrelsemedlemmarna i Swedbank, SEB och Nordea.
Givetvis måste man också bannlysa alla med ansvarsställning från isländska banker, Kaupting och Glittnir exempelvis, liksom en lång rad personer från andra utländska banker, som de stora amerikanska, brittiska, irländska, tyska, schweitsiska, holländska, spanska, grekiska, danska, norska och så vidare . Det är kanske lättare att lista de banker vars styrelser och ledning inte varit vårdslösa och framöver skulle kunna få sitta i styrelserna? I Sverige är det väl bara de från Handelsbanken och några av de fristående sparbankerna, dock inte de som haft något inflytande över Swedbank.
De så kallade rating-instituten visade sig inte kunna bedöma risker, därför bör dessas styrelser, ledning och analytiker också uteslutas, liksom alla som nu är så korkade att de fortfarande använder sig av dessa företags ratingar.
Kommer ni ihåg Skandiaskandalen? Finansinspektionen borde komma ihåg vilka som satt i den styrelsen och i den ledningen, så att dessa personer också kan svartlistas.
Från finanskrisen i början av 90-talet finns väl inte så många ansvariga kvar att svartlista, men de var många som borde ha kommit upp på listan!
Efter denna utrensning har vi inte så många kandidater kvar, lämpliga att sitta i finansiella företags ledningar och styrelser. Det får väl bli de som sitter i Finansinspektionens styrelse och ledning, som får befolka de bolag de var satta att övervaka. För när Regeringen börjar tillämpa Finansinspektionens synsätt blir de knappast kvar på sina poster. Och vem ska då förhindra att de får nya uppdrag inom finanssektorn?
| Av |
| Av Kent Rylander, 11 maj 11:22 kommentarer |
| Av Kooperation Utan Gränser, 14 mar 11:57 kommentarer |
| Av Red, 10 feb 11:32 kommentarer |
Författare:
S tyck
Publicerad: 14 mar '11 09:10
Ingen faktatext angiven föreslå
Artikeln är inte placerad. föreslå
Mora och Borlänge har bäst... av lihran
Stark ökning av orderingång... av Göran H
Kooperativet Dalen blev Årets... av lihran
Årets företagare i Avesta av lihran
Nytt bergspel till Dannemora... av lihran
Ny kombiterminal och... av lihran
Bedrägeri över telefon av Chris Millenbauer
Lyckad exit för Industrifonden av Bengt Stillström
Säfsen ökade onlinebokningen... av Göran H
Grönklittsgruppen och... av Redaktionen
Länk till artikeln: